Teherán reaccionó ayer con furia ante las informaciones -difundidas primero en Australia y luego en Israel- que aseguran que representantes iraníes participaron junto a israelíes en un foro internacional secreto sobre desarme nuclear celebrado el pasado mes en El Cairo.

Sigue

Tal encuentro, que supondría el primer contacto oficial desde 1979 entre dos países que llegaron a ser aliados, fue tachado de «pura mentira» por el portavoz de la Organización iraní de la Energía Atómica, Ali Shirzdian.

«La República Islámica de Irán no reconoce al Estado sionista y lo considera un régimen fantoche e ilegítimo. Esto es una operación psicológica para minar el éxito alcanzado en Ginebra y en Viena», subrayaba Shirzdian en la web de la televisión iraní. Y lo hacía solo un día después de que Teherán aceptara en la capital austriaca un importante preacuerdo para enriquecer uranio en el exterior que, de ser ratificado, atemperaría los recelos de la comunidad internacional en relación al programa nuclear de Mahmmud Ahmadineyad.

29 y 30 de septiembre

Frente al rechazo de Teherán, Israel se apresuró a confirmar la reunión, también admitida por el Ministerio de Exteriores egipcio, y a aclarar que en todo momento se mantuvieron las distancias.
 
Eran los días 29 y 30 de septiembre -aseguró ayer el diario «Haaretz» de Tel Aviv-, y encerrados en un exclusivo hotel de El Cairo, funcionarios norteamericanos, europeos y de países árabes como Jordania o Arabia Saudí, hablaban de la perspectiva del desarme en Oriente Próximo, convocados por la Comisión Internacional sobre No Proliferación Nuclear. Entre ellos, siempre según el mismo periódico, estaban la responsable de políticas y control de armamento de la Comisión de Energía Atómica israelí, Meirav Zafary-Odiz, y el embajador iraní ante el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Ali Asghar Soltanieh.

«No hubo encuentro cara a cara a solas, sino una suerte de foro en el que expusimos nuestras posiciones, al igual que lo hicieron ellos (los iraníes) y los demás», declaró la portavoz de la Comisión de la Energía Atómica de Israel, Yael Dorón. No obstante, el primer rotativo en dar cuenta de esta conferencia, el «The Age» australiano, subrayaba, por el contrario, que sí hubo un «intercambio sustancial» entre los respectivos delegados, y Ap mencionó ayer la palabra «negociación».

El único diálogo que ha trascendido entre ambos alude al momento en que Soltanieh preguntó directamente a su interlocutora israelí «¿tenéis o no tenéis armas nucleares?», después de que ella hubiera afirmado que su país está de acuerdo en discutir la desnuclearización de Oriente Próximo, siempre que exista un refuerzo de la seguridad regional y acuerdos de paz.

Zafary-Odiz se habría limitado a sonreír, perpetuando la política de Tel Aviv de mantener la ambigüedad en relación a la posesión de arsenales atómicos. Según expertos, su potencial nunca confirmado podría ascender a entre 200 y 300 cabezas nucleares.

Días de vino y rosas

En cualquier caso, el actual enfrentamiento entre ambos países prevalece hasta el punto de eclipsar el recuerdo de la «alianza por necesidad» que Tel Aviv y Teherán formaron en el pasado, para enfrentar la amenaza común de países vecinos, particularmente Siria, Jordania y el Egipto de Gamal Abdel Nasser, que tanto preocupaban a Israel.

El reinado del Sha Reza Pahlevi -que en 1960 llegó a reconocer al Estado de Israel- consta como especialmente significativo en el repaso a una larga historia de colaboración, en la que figuran la cooperación en materia de inteligencia y ,después, la venta por parte de Israel de armas al régimen islámico que luchó en guerra contra Irak.

Lejos de aquellos acercamientos estratégicos, y por encima de lo sucedido en la conferencia de Egipto, ayer trascendía también que el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha reiterado a la embajadora de EE.UU ante la ONU, Susan Rice, que la alternativa de un ataque contra Irán para frenar sus ambiciones nucleares sigue sobre la mesa.


    

BWN Noticias