Se habla en algunos círculos que el proyecto de los K es tomar el poder mediante una revolución e instaurar un régimen al estilo Chávez en la Argentina, esto es una verdad a medias ya que si bien su ambición de perpetuarse en el poder es cierta y tácitamente declarada existen profundas diferencias entre los dos países.
      Chávez tiene el apoyo incondicional del ejercito y las fuerzas de seguridad entrenadas y probadas en el “arte” de la represión; los K no tienen el apoyo político de un ejercito que desmantelaron y ningunearon prolijamente, en cuanto a las fuerzas policiales en argentina son corporaciones que no permitirán la desaparición de la propiedad privada ya que es el eje de su negocio.

Sigue

     En Venezuela los sindicatos son casi decorativos, sin peso histórico y político, todo lo contrario a lo que ocurre en Argentina donde hoy por hoy son aliados y sostén de los K pero también socios principales en los negocios gubernamentales, basta con las apretadas que Moyano cada tanto le hace al gobierno para que no olviden su poder. En un entorno sin industria privada el negocio sindical muere ya que queda supeditado exclusivamente a los aportes del estado quien además de no pagar jamás a termino es el mayor empleador en “negro” del país, esto sin contar que el gobierno nacional es un pésimo administrador, Aerolíneas Argentinas y Papelera Masshu son dos tibios ejemplos de ello. Los sindicalistas tampoco apoyarían un régimen donde la industria, que hoy por hoy presenta un crecimiento sostenido del 5% anual de promedio dejara de aportar millones a sus arcas.
     El petróleo bien codiciado mundialmente es el sostén de la economía chavista, siendo prácticamente el único elemento que le genera un alto resultado positivo en la relación export-import, la Argentina hoy por hoy no solo exporta commodities si no también automóviles y maquinaria campos en los que existe una importante competencia por lo que los vaivenes del mercado pueden afectar la economía, si la industria fuera estatal se produciría un atraso en tecnología que nos haría perder mercados por el lado de los granos no hay que perder de vista que muchos países subvencionan a sus productores lo cual restringe nuestros mercados de exportación. Desde el punto de vista estratégico Chávez y en mucha menor medida Evo Morales son hipótesis de conflicto permanente para los EEUU, si Argentina presentara un régimen comunista el bloqueo seria inevitable con las consecuencias ya conocidas.
     Tal los K si estén considerando una “reforma agraria” a fin de controlar al campo, hoy por hoy archienemigo del régimen, expropiando en función de “razones de estado” y repartiendo entre miles de testaferros la administración pero no la propiedad, esta seria una medida de izquierda que no lesionaría ni a sus aliados ni a sus negocios.

BWN Patagonia


    

BWN Patagonia